Deze gratis tool vertelt je wat het internet van je werk vindt

Tech & Tools

Foto door Daniel Novta via Flickr

Analysetools, waaronder Chartbeat en Parse.ly, staan ​​vol met manieren om te zien hoe uw publiek verbinding maakt met uw werk. De tool van deze week geeft u een persoonlijk beeld van wie er op uw werk klikt en deze deelt.

Haas: Ren! Het is zomer en, ondanks onze inspanningen, hebben we het hier de afgelopen weken wat rustiger aan gedaan. Maar we zijn terug! Heeft u, voordat we beginnen, persoonlijk nieuws dat u wilt delen?



LaForme: Ik doe! Vanaf 17 juli Ik ga het aanpakken de digitale tools kloppen fulltime. Naast het rapporteren van meer artikelen hier op Poynter.org, ga ik wat online en offline trainingen bouwen, een nieuwsbrief starten, live gesprekken leiden en andere geweldige dingen om nieuwsorganisaties te helpen digitale tools te adopteren. Ik ben best opgewonden.

Haas: #ToolsWithRen! Ik ben ook opgewonden en kan niet wachten om te zien hoe dit zich ontwikkelt. Oké, ik vertraag mijn vrolijke dans om bij de tool van deze week te komen. Waar praten we over?

LaForme: Ik heb de afgelopen paar luie weken eigenlijk veel tijd doorgebracht met het waarderen van een tool die je eerder hebt behandeld. In november kocht Facebook CrowdTangle op en maakte het gratis. We hebben nog steeds geen toegang tot CrowdTangle - er is een flinke wachtlijst - maar hun Link Checker is voor iedereen beschikbaar. En het is geweldig. Heb je het uitgecheckt?

Haas: Nee, vertel het ons!

LaForme: De CrowdTangle Link Checker is dus geen app. Het is geen programma. Het is gewoon een Chrome-plug-in. Maar er is zoveel aan de hand. Het staat daar in de hoek van je browser en als je op een pagina bent met je artikel, of het artikel van iemand anders denk ik, kun je erop klikken om een ​​hoop informatie te krijgen over hoe het presteert op social media.

is een wettelijk strafbaar mandaat

De informatie is allemaal opgedeeld in twee secties: interacties en verwijzingen. Dat is een saaie manier om te zeggen dat u kunt zien wie uw artikel heeft gedeeld op welk sociaal netwerk en welk effect het heeft gehad op hoeveel mensen uw artikel op die manier hebben bekeken.

wat zegt troef over sociale zekerheid

Haas: Leuk! Hoe raad je het gebruik van Link Checker aan?

LaForme: De gemakkelijkste manier om het te gebruiken, is door bij te houden wie uw werk lijkt te delen en uit te zoeken waarom dat zo is. Dus als ik bijvoorbeeld merk dat iemand een soort van interessant of onverwachts een van mijn verhalen heeft gedeeld, kan ik de hand reiken en vragen wat hen ertoe heeft getrokken.

Het is op het eerste gezicht een analysetool, maar ook een geweldige portal om op een zinvollere manier contact met onze lezers te krijgen.

Ik kijk bijvoorbeeld naar de Link Checker-informatie uit ons bericht over Scribe een paar weken geleden en zie een paar journalistieke organisaties waar ik nog nooit van heb gehoord. Ik zou graag contact met ze willen opnemen om meer te weten te komen over wat ze doen en wat hen interesseerde in ons artikel.

Gerelateerde training: Hoe u uw doelgroep kunt opbouwen en betrekken: een nieuwe aanpak kiezen met Analytics

Haas: Zou het eng zijn om naar iemand te tweeten en te zeggen: 'Hallo! Het internet vertelde me dat je mijn verhaal hebt gelezen. Wil je chatten?'

LaForme: Niet echt! Nou, misschien als je het zo zegt. Maar ik denk dat mensen over het algemeen behoorlijk geprikkeld zijn om te horen van de auteurs van de artikelen die ze delen. Ook al hebben we het allemaal behoorlijk druk, er kunnen in dat soort gevallen goede mogelijkheden zijn om een ​​zinvolle discussie te voeren.

Haas: Helemaal mee eens. ( Schraapt de keel, deelt links naar de gemeenschaps- / publieksdiscussie van deze maand in Lokale editie . )

Dus laten we dit even omdraaien. Is er een manier om niet bij te houden wat u leest?

LaForme: Er is geen manier om het te stoppen, want het haalt uit sociale gegevens. En hoewel het misschien een beetje eng is om te weten dat er een plug-in is die bijhoudt hoe vaak je werk wordt gedeeld op sociale media, denk ik dat het absoluut iets is waar we op moeten vertrouwen.

Ik kijk nog steeds naar de post van een paar weken geleden en merk gewoon dat er heel veel verkeer van LinkedIn kwam. Ik ga er meestal alleen heen om te zien wat voor rare banen mijn middelbare schoolvrienden tegenwoordig doen, dus dat is een gesprek dat ik totaal heb gemist. Als ik het had geweten, hadden we in het gesprek kunnen springen en het bereik van die post nog verder kunnen vergroten.

Haas: Dus laten we eens kijken of ik het goed heb: als CrowdTangle de temperatuur van internet opneemt, kan Link Checker uw werk voor u controleren en u helpen bepalen waar u uw energie kunt steken in het opbouwen van verbindingen en gesprekken over uw werk? Ik heb de metafoor een beetje laten vallen, maar is dat dichtbij?

LaForme: Ik denk dat dat een goede manier is om ernaar te kijken! Nog een ding: ik zei dat het op elke website werkt. U kunt uw concurrentie volledig uitsluiten en zien welke van hun artikelen op social media zijn gestegen of platgelopen. Dat zou u goede informatie kunnen geven over hoe u een soortgelijk onderwerp zou kunnen benaderen, of u zou kunnen helpen beslissen om het helemaal niet te behandelen. Je zou ook kunnen zien wie hun spullen vaak deelt en proberen om wat gunst bij hen te krijgen. Het is een wild westen daarbuiten en ik denk dat het volkomen eerlijk is om te zien wat de informatie je vertelt en hoe je het zou kunnen gebruiken.

Haas: Ohhh, ik zal dit proberen! Is er iets wat je met deze tool wilt doen, wat het momenteel niet doet?

wat ging er mis met de peilingen

LaForme: Ik wou dat het me volledige toegang gaf tot CrowdTangle! Ik weet niet hoeveel mensen toegang hebben aangevraagd, maar ik heb de afgelopen twee maanden met minstens een half dozijn journalisten gesproken die nog steeds wachten. In de tussentijd is Link Checker goed om in je gereedschapsarsenaal te hebben.

Haas: OK, volgende week zijn we terug met weer een coole tool. Voordat we gaan, wil ik je een update geven van een tool die je ons onlangs hebt geïntroduceerd, Grammarly.

Ik heb ontdekt (op de moeilijke manier) dat het de spellingcontrole op WordPress lijkt te verstoren. Ik had onlangs een paar echt domme typefouten in een verhaal en ving ze alleen op dankzij ons zeer scherpe publiek. Dus als je het met WordPress gebruikt, schakel het dan uit en weer in zodra de spellingcontrole een kans krijgt.

Het heeft me ook talloze keren op andere plaatsen bespaard, maar slechts een beetje 'leef en leer'.

LaForme: Als u bent aangemeld, kunt u klikken om het op elke gewenste site uit te schakelen. U kunt het dus volledig uitschakelen als u tijdelijk of permanent aan WordPress werkt, als het lijkt alsof het problemen veroorzaakt.

Haas: We zijn van plan om deze gesprekken voort te zetten, zelfs nadat je de officiële man van de journalistieke tools bent, toch?

waarom is de caucus in Iowa zo belangrijk

LaForme: Absoluut. Je zult snel ziek van me worden.

Noot van de redacteur: dit is het laatste artikel in een reeks artikelen over digitale tools voor journalisten. Je kunt de anderen hier lezen. Heb je een tool waar we het over moeten hebben? Laat Ren weten !

Leer meer over journalistieke tools met Try This! - Tools voor journalistiek. Probeer dit! wordt aangedreven door Google News Lab . Het wordt ook ondersteund door de American Press Institute en de John S. en James L. Knight Foundation .