Fox News on-air persoonlijkheden - noem klokkenluider niet | Washington Post Guild: salarissen zijn niet eerlijk | Donald Trump Jr. verschijnt in ‘The View’

Nieuwsbrieven

Uw donderdag Poynter-rapport

Fox News hosts Tucker Carlson, Laura Ingraham en Sean Hannity. (AP Foto)

Goede donderdagochtend. Ik kan bijna niet wachten op de aflevering van vandaag van 'The View'. Lees hieronder om erachter te komen waarom. Inmiddels een verrassende richtlijn van Fox News.

Brian Stelter en Oliver Darcy van CNN hadden de grote media primeur Woensdag meldden ze dat leidinggevenden van Fox News on-air talent hebben verteld om de identiteit van de klokkenluider die het afzettingsonderzoek tegen president Donald Trump heeft aangewakkerd, niet te onthullen.



De mediaverslaggevers van CNN schreven: 'Het is mogelijk dat de situatie bij Fox zou kunnen veranderen als er een ontwikkeling in het verhaal zou komen of als Trump zelf een persoon noemt die volgens hem de klokkenluider is.'

Fox News gaat hier niet tegen de stroom in. Andere nieuwsorganisaties - waaronder The New York Times, Washington Post, USA Today, de Associated Press en de grote netwerken - noemen de klokkenluider vanaf nu niet. Stelter en Darcy schreven: 'CNN heeft het personeel advies gestuurd over het niet herhalen van een melding waarin de naam en identiteit van de klokkenluider wordt beweerd.'

Dus waarom sluit Fox News zich bij de menigte aan? Ten eerste omdat er aanwijzingen zijn dat iemand bij Fox News uiteindelijk de klokkenluider zou gaan noemen. Deze week beweerde Sean Hannity, de primetime-persoonlijkheid van Fox News, dat hij de naam kende, maar dat hij die niet in de ether zou zeggen. Volgens Stelter en Darcy is de Fox News-richtlijn voor al het on-air talent, inclusief primetime opinie hosts zoals Hannity.

Er is nog een reden waarom de Fox News-richtlijn nieuwswaardig is: de bondgenoten van Trump willen dat de naam van de klokkenluider openbaar wordt en velen die on-air banen bij Fox News hebben, kunnen met recht Trump-bondgenoten worden genoemd. Bovendien roepen de politieke aanhangers van Trump, zoals Kentucky senator Rand Paul, de media op om de klokkenluider eruit te halen.

Maar er is een reden waarom mediakanalen de klokkenluider niet fluiten, en dat werd goed uitgelegd door iemand die toevallig bij Fox News werkt: mediacriticus Howard Kurtz.

Verschijnt dinsdag op Fox News Kurtz zei: “Het zou een zeer huiveringwekkende boodschap zijn naar toekomstige klokkenluiders, ook binnen de democratische regeringen, inclusief mensen die informatie over schandalen hebben, als ze dachten dat ze in een politieke pinata zouden kunnen worden veranderd als iemand de naam gewoon aan een verslaggever lekt. '

De Brit Hume van Fox News duwde terug met een vraag die door velen werd gedeeld: 'Is het niet in grote lijnen onze plicht om het nieuws te drukken zonder angst of gunst? Het lijdt weinig twijfel dat dit een nieuwswaardige gebeurtenis is. Moeten we ons echt bezighouden met de interne regeringskwesties die ons niet aangaan? Moeten we het nieuws niet publiceren? '

Kurtz zei: 'Er zijn allerlei soorten mensen die we niet noemen, hoewel we dat wel zouden kunnen en waartoe we wettelijk bevoegd zijn. Allereerst beschermen we onze vertrouwelijke bronnen. We noemen geen mensen die inlichtingenagenten zijn, in een geheime hoedanigheid, we noemen geen verkrachters, dus ik denk dat je het nieuws ermee in evenwicht moet brengen. '


(AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

De Washington Post Newspaper Guild heeft een studie gepubliceerd over de beloning bij het bedrijf, en de cijfers zijn enigszins verontrustend. Kort gezegd: blanke mannen verdienen meer dan wie dan ook.

De Post beweert echter dat de studie 'ernstig gebrekkig' is en niet nauwkeurig rekening houdt met factoren zoals positie, ervaring en werkprestaties.

buste van mlk verwijderd uit ovaal kantoor

In zijn onderzoek erkent het Gilde dat er enige vooruitgang is geboekt om de loonkloven te dichten sinds Jeff Bezos het in 2013 overnam als eigenaar. Maar er is nog steeds een loonverschil binnen de Post, zo beweert het. Op de redactiekamer ontdekte het gilde dat vrouwen als groep minder betaald krijgen dan mannen; gekleurde werknemers maken minder dan blanke mannen; de bureaus met het hoogste gemiddelde loon zijn doorgaans het meest blank en mannelijk; en mannen ontvangen een hoger percentage loonsverhogingen dan vrouwen, ook al maken zij een kleiner deel uit van de redactiekamer.

De studie meldt dat voor de 290 betaalde mannelijke redactiemedewerkers het gemiddelde salaris $ 116.064 is. Voor de 284 betaalde vrouwen is het $ 95.595. Het Gilde zegt dat deze groepen verschillen in leeftijd en ervaring hebben. De gemiddelde leeftijd voor mannen op de redactiekamer is 41 vergeleken met 35 voor vrouwen.

De meest verrassende loonkloof is onder de loontrekkenden in de redactie onder de 40 jaar. In die groep verdienen mannen 14% meer dan vrouwen ($ 95.890 vergeleken met $ 84.030).

Klik hier voor het hele Guild-rapport.

In een verklaring zei het Gilde: “We weten dat dit ingewikkelde problemen zijn om op te lossen. Maar ze moeten met spoed worden aangepakt en met aanzienlijke investeringen van The Washington Post en andere soortgelijke nieuwsorganisaties. We willen samenwerken met het management om ons bedrijf eerlijker te maken, personeel en leiderschap diverser te maken, beter te investeren in en talent vast te houden - om er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat The Post een marktleider is in journalistiek en op de werkvloer. eigen vermogen.'

In een verklaring aan Poynter zei een woordvoerder van Post: “The Post is vastbesloten om werknemers eerlijk te betalen voor het werk dat ze uitvoeren, en we zijn van mening dat we dat doen, rekening houdend met relevante factoren zoals positie, jarenlange ervaring en prestaties. Het is betreurenswaardig dat het Gilde een rapport over de beloning heeft gepubliceerd dat deze en andere relevante factoren, die niets te maken hebben met ras of geslacht, niet nauwkeurig lijkt te verklaren. De Guild geeft zelfs toe dat de ‘topcijfers van het onderzoek, zoals het gemiddelde salaris per geslacht of ras en etniciteit, niet het hele verhaal van de beloning bij The Post kunnen weergeven.’ We geloven dat het rapport ernstig gebrekkig is. Het is teleurstellend dat het gilde ervoor koos om het uit te geven - The Post vertelde het gilde vóór de vrijlating dat we veel vragen hadden over hun methodologie. '


(AP-foto / Bebeto Matthews, bestand)

Het was goed nieuws - slecht nieuws voor The New York Times toen het derde kwartaalrapport werd woensdag aangekondigd.

Het goede nieuws: The Times heeft 273.000 nieuwe online abonnees toegevoegd, waardoor het totaal op meer dan 4 miljoen komt. De gedrukte en digitale abonnementen op de Times bedragen nu een recordhoogte van 4,9 miljoen.

Het slechte nieuws: niet alleen gedrukte advertenties, wat geen verrassing is, maar ook digitale advertenties, wat een verrassing is. De totale advertenties daalden met 6,7% en de inkomsten uit digitale advertenties daalden met 5,4%.

Laten we het even duidelijk maken: het aantal digitale abonnees van The Times is gestegen, maar het aantal digitale advertenties is gedaald? Mark Thompson, CEO van Times, zei in een verklaring dat de daling te wijten was aan de 'aanhoudende turbulentie in de digitale advertentieruimte'.

Thompson voegde toe: 'We verwachten een vrij uitdagend vierde kwartaal, grotendeels als gevolg van een vergelijking met een zeer succesvol vierde kwartaal in 2018.'

In het derde kwartaal behaalde het bedrijf Times $ 44 miljoen aan gecorrigeerde winst op $ 428,6 miljoen aan omzet. De kosten zijn echter met 5,4% gestegen tot $ 401 miljoen. The Times zei dat dit te wijten was aan het vergroten van het aantal redactiekamers en de kosten voor het nieuwe tv-programma 'The Weekly'.

Nog een interessant feit: de Times onthulde dat het 500.000 digitale abonnees van buiten de Verenigde Staten heeft. Rapporteert Edmund Lee van The Times dat de meeste internationale abonnees uit Canada, Groot-Brittannië en Australië komen.

Praten over het maken van kipsalade. Toen de ochtendshow van Megyn Kelly op NBC uitbarstte, moest het netwerk snel iets bedenken met dat tijdslot. Dus het breidde de 'Today' -show uit naar een derde uur en het is prima gelukt.

Schrijven voor verscheidenheid Brian Steinberg legt uit: “Nu heeft de crew van het derde uur gedaan wat velen in de tv-branche niet kunnen. Aangezien de meeste shows kijkers blijven verliezen aan digitale alternatieven, heeft het derde uur van ‘Today’ wat terugverdiend. Het programma zag het aandeel van het aantal kijkers dat het meest door adverteerders werd gewenst - mensen tussen de 25 en 54 - met 3% groeien ten opzichte van zijn voorganger in het eerste volledige jaar in de uitzending, terwijl het totale aantal kijkers 8% toenam. '

Veel eer komt toe aan gastheren Sheinelle Jones, Craig Melvin, Dylan Dreyer en Al Roker. Jackie Levin, uitvoerend producent van het derde uur, vertelde Steinberg dat na de lancering van de show on the fly na het vertrek van Kelly: 'Ik weet niet meer dat ik ergens bang voor ben.'

Niks waard

Over Brian Steinberg gesproken, de Variety-verslaggever herinnerde iedereen eraan dat vandaag om 14:18 uur Eastern markeert het eenjarig jubileum van het laatste Fox News Channel tweet . Het ontbreken van een aanwezigheid op Twitter lijkt Fox News op geen enkele manier te schaden. Het netwerk blijft het meest bekeken kabelnieuws-stopcontact op televisie.

Donald Trump Jr. en vriendin Kimberly Guilfoyle. (AP Foto / Eric Gay)

Ter herinnering: Donald Trump Jr. staat gepland om vandaag om 11.00 uur Eastern, de 5000ste aflevering van de ABC-show, te verschijnen in 'The View'. Verwacht vuurwerk, want het is moeilijk voor te stellen dat Joy Behar en Whoopi Goldberg (en zelfs Meghan McCain) de kans krijgen om de zoon van de president te confronteren en hem te laten glijden. En je zou denken dat Trump, Jr. weet dat hij naar binnen gaat en klaar is.

De mede-hosts van 'The View' zijn misschien in een vechtstemming na een afvaller op de show van woensdag tussen Behar en de hoopvolle Democratische president Tulsi Gabbard. Eerst confronteerde Gabbard het hele panel omdat ze haar ervan beschuldigde, in de woorden van Gabbard, 'een verrader van mijn land, een Russisch bezit, een Trojaans paard of een nuttige idioot' te zijn.

Maar al snel maakten Gabbard en Behar het af Gabbard zegt , 'Laat ik beginnen met hoe beledigend het is om te zeggen dat ik een bewuste of onwetende aanwinst ben van een vreemd land, werkend tegen de belangen van mijn land, een land waarvoor ik bereid ben mijn leven te geven. Dus als je zegt dat het niet opzettelijk is, dan impliceer je dat ik te dom en te naïef ben en niet over de intelligentie beschik om te weten wat ik aan het doen ben. En dat is buitengewoon beledigend voor mij en voor elke vrouw van kleur. '

Dus stem af

Voormalig procureur-generaal Jeff Sessions zal om 20.00 uur live te zien zijn op 'Tucker Carlson Tonight'. Oosters. Het wordt het eerste interview van Sessions sinds hij ontslag heeft genomen en Carlson zal Sessions zeker vragen over een mogelijke kandidaatstelling voor de Senaat in Alabama.

Niet lang geleden, De Players ’Tribune was de hot sports-website, gestart door honkballegende Derek Jeter met onthullende verhalen geschreven door atleten. (Af en toe hielpen ghostwriters met het proza.)

films over journalistiek op netflix

Nu berichten zijn dat The Players Tribune in financiële problemen verkeert en naar verluidt te koop staat. Max Willens van Digiday heeft een uitgebreide uitsplitsing van wat ging er mis.

Rapporteerde Keith J. Kelly van de New York Post vorige maand dat de site $ 80 miljoen heeft verbrand sinds de lancering vijf jaar geleden.

Heeft u feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op tjones@poynter.org .

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Aanmelden hier .

Volg ons op Twitter en verder Facebook .